小编：关于农场旅游的数据，一套是真实的，另一组是在世界以外发布的；土地转让费是从集体村收取的，被视为集体村的收入；
关于农村旅游业的数据是正确的，其他数据是公开发布的；土地转让费是从集体村收取的，并将其视为村庄的集体收入；为了应对评估家禽和家禽的使用率，数据报告错误地报告了……在土著人民水平上发现的记者，在促进农村生活变化的过程中，某些领域等同于遵守完成的工作数据，从而繁殖了许多“浇水”数据扰动。 （6月25日，《半月谈话》）数据是测量开发的科学院子，但有些地方认为这是“捕捉曲线”的捷径。土地转移费用“邮政”集体收入，满意度调查是“令人满意的”。如果允许蔓延，将取消农村变化的基础。我们必须是小心。数据欺诈问题在于政治成就的脱位。在“官员制作人数，数字成为官员”的难以言喻的规则的影响下，越来越多的指标的层次使当地人推翻了本地人，使其成为“低成本复制”选项。为了打破劳动测试记录，中国北部的一家农业企业播放了“移动的鲜花，将树木连接到实验领域。它不仅违反了对现实和准确性的统计程序的要求，而且还旋转了严格的科学研究。农村振兴不是一个数字游戏，而是一个系统的项目，它将使农民大量，美丽的农村环境和工业基础变得稳定。尽管数据混合可以快速“通信”，但它为长期发展带来了隐藏的风险。它消耗了政府的信誉，伤害了人们的感受，并迫使人们真正的发展。为了阻碍数据欺诈，最紧迫的任务是打破“理论理论”的指挥棒。农业和农村事务部于2024年发布的“统计工作管理条例”为预防和惩罚欺诈的法律管理基础奠定了稳定的基础。通过技术“ Internet + Big Data”，Gansu将政府从“审计性后”转移到“实时监控”，并输入了7.4亿个农村振兴资金，以完全监控其他支出，从而从技术层面上压缩了欺诈数据的空间，从而提供了实施道路的其他领域，并为政治政治提供了福利政治的观点。资源，复兴无IMIK土地，建造高标准的农场示范区，并确保将肥沃的土壤专门用于谷物。激活“新兴业务格式”，实施“互联网 +农产品离开村庄并进入城市”，依靠人们的强大村庄和合作“ 1 + n”联合Consortium，加深“村庄与商业”合作，并加强了Canom的电子商务。加强“工业集群”，重点关注医疗和辅助设备以及中药材料的传统处理等行业的好处，并使用“连锁领导者系统”准确地吸引投资，促进1亿元项目的实施，帮助人们在门口实现稳定的工作，并让“土地形态”彼此反映的“土地”宝藏。从贫穷的轻松到乡村的变化，中国农村地区的每一步都应留下坚实的足迹。我们必须谨慎欺骗管理资源的形式主义，决心挤压统计数据的泡沫，让每个强大的农业，美丽的农村和丰富的农民。 “浇水”逐渐消失了斗争的直接水平。收获土地，农民的微笑和乡村的未来比数据报告更为重要。 Text ｜ i Deqi
编辑：Wang Zhitao
当前网址：https://www.acmeguesthouse.com//experience/share/2025/0629/367.html
