小编：8月13日，@sanxiang Metropolis Daily Reporter从判断文件网络中获悉，2025年7月，广东省扬丘市市政人民法院尝试了一项特殊考验。
8月13日，@sanxiang Metropolis每日记者从判决书网络中获悉，2025年7月，市政府市政市政府听到了关于礼物纠纷的特殊纠纷。在与女友彭（妇女生于1996年）分手后，原告刘（男人，出生于1996年），要求对方返回18,852元的恋爱期间，但法院最终拒绝了他的所有要求。刘和彭在2024年5月通过微信会面，并在浪漫的关系中发展。在恋爱关系中，刘几次将钱搬到了彭，其中包括“爱红信封”，具有520元和1,314元等特殊含义，以及3,500元提到的“新娘价格”的转移。 2025年3月，两人由于情绪关联而崩溃。刘认为这些转移是出于“婚姻”和礼物的目的。彭需要返回18,852元，熊律师和审判费。但是，彭没有出庭回应，没有就辩方提交书面意见。审判后，法院履行了刘的举动几乎很小（20元到520元），这与恋爱期间的爱的礼物一致，而不是新娘的价格。原告声称以3500元人民币于2024年5月20日被移居的理由是嫁给这笔钱。发现转移过程如下：2024年5月18日，被告提到手机损坏了，原告建议将手机发送给被告。聊天记录的摘录如下：5月19日，由Thatit选择将购买特定的手机品牌，并告知原告希望原告将资金转让给微信的被告。由于被告的帐户未收到这笔钱，因此被告申请了微信客户服务以取消禁令。 5月20日上午12:04，原告将3,500元转移到了DefendanT到微信，此举被称为“婚礼价格”。但是他对被告说：“是哈哈”和“情人节快乐”。收到付款后，被告“情人节快乐”和“如何转移我”回答。从上面的聊天记录中可以看出，原告转移的3500人民币实际上是他们两个尚未确认他们的关系的人。原告发现，被告的手机损坏了，并自愿建议被告购买手机，这不是原告要求的婚姻价格的性质。
编辑：Wang Zhitao
当前网址：https://www.acmeguesthouse.com//experience/share/2025/0817/591.html
